Test S1PRO 2026 : le petit robot de piscine qui fait (presque) oublier le balai manuel

Je vais être clair : je déteste passer le balai au fond de la piscine. Entre brancher le tuyau sur la filtration, régler les vannes et pousser le manche pendant une heure au soleil, c’est vite lourd. Donc quand j’ai vu ce robot S1PRO version 2026, sans fil, annoncé pour 120 minutes d’autonomie et pour des piscines jusqu’à 100 m², je me suis dit que ça valait le coup de tester. Ce n’est pas une grande marque connue, la note Amazon tourne autour de 3,7/5, donc je m’attendais à un truc correct mais pas magique.

Je l’ai utilisé sur une piscine hors sol rectangulaire, fond plat, un peu dans l’esprit de ce que décrivent les autres avis : feuilles, poussières, un peu de sable ramené par les gamins. L’idée, c’était de voir si ce robot permet vraiment de s’éviter la corvée hebdo ou si c’est juste un gadget qui fait semblant de travailler au fond de l’eau. En gros : est-ce que ça remplace le balai manuel, ou est-ce que ça vient juste en complément pour limiter les dégâts ?

Concrètement, je me suis concentré sur plusieurs points : la simplicité d’usage, la vraie autonomie par rapport à ce qui est annoncé, la qualité d’aspiration sur les saletés classiques (feuilles, sable, dépôts), et le côté pratique au quotidien (poids, nettoyage du filtre, rangement). J’ai aussi gardé en tête que c’est un robot d’une marque peu connue, donc la question du rapport qualité-prix et de la fiabilité compte pas mal.

Au final, on est sur un produit qui fait globalement le job pour garder une piscine propre sans trop se prendre la tête, mais avec quelques limites qu’il faut connaître avant d’acheter. Ce n’est pas une solution miracle qui remplace tout, mais pour une piscine hors sol de taille raisonnable, ça peut vraiment alléger l’entretien, surtout si on a l’habitude de tout faire à la main.

On ne va pas se mentir, ce robot vient d’une marque pas très connue (BRINBO / toua), donc la question du rapport qualité-prix est importante. On n’achète pas un gros nom du secteur, on prend un pari sur un produit qui a une note de 3,7/5 avec une vingtaine d’avis. Globalement, les retours sont plutôt positifs sur l’usage, mais il y a quelques critiques, notamment sur des problèmes à la réception (balais écrasés, par exemple). Donc on n’est pas au niveau d’une marque premium ultra carrée, mais pour le prix, ça peut se défendre.

Concrètement, ce qu’on obtient pour le prix : un robot sans fil, léger, simple à utiliser, avec une bonne autonomie, qui gère correctement le nettoyage du fond pour une piscine hors sol ou un petit bassin. Si vous en avez marre du balai manuel, l’amélioration de confort est claire : moins de temps passé à frotter, plus de temps à profiter de la piscine. Rien que ça, pour beaucoup de gens, ça justifie l’investissement, même si ce n’est pas parfait.

En face, si on compare à des robots de marques plus connues, souvent on monte vite en prix pour avoir des fonctions supplémentaires (nettoyage des parois, programmation avancée, applis, etc.). Là, on est sur quelque chose de plus basique mais efficace pour le fond uniquement. Si vous avez une petite piscine hors sol et un budget limité, je trouve que le compromis est plutôt bon. Par contre, si vous avez une grande piscine enterrée, que vous voulez aussi nettoyer les parois et que vous cherchez du très robuste sur 5–10 ans, il vaut mieux partir sur une gamme au-dessus, plus chère mais plus complète.

Pour résumer, je dirais que le rapport qualité-prix est franchement correct si : votre piscine n’est pas énorme, le fond est plat, et vous cherchez surtout à vous simplifier l’entretien sans viser le robot de luxe. Ce n’est pas le produit parfait, il y a mieux, mais aussi beaucoup plus cher. Là, on est sur un bon compromis pour ceux qui veulent passer du balai manuel à un robot sans exploser le budget.

Niveau design, on est sur quelque chose de très basique mais pratique. Le robot est compact, assez bas, avec une coque noire qui ne fait pas jouet mais qui ne respire pas non plus le haut de gamme. On sent que le but, ce n’est pas de faire un bel objet, mais un truc fonctionnel. Perso, ça me va très bien : tant que ça aspire ce qu’il faut et que ça ne casse pas au bout de deux utilisations, je ne lui demande pas de décorer la terrasse.

Le gros point positif, c’est clairement le poids. Avec ses 2,9 kg, on le manipule sans effort. On le prend à une main, on le plonge dans l’eau, et c’est réglé. Quand il a fini, on le récupère facilement au bord. Franchement, par rapport à certains robots filaires plus lourds, ça change la vie, surtout si vous avez mal au dos ou si c’est quelqu’un de pas très costaud qui s’en occupe. Certains utilisateurs parlent aussi de la fonction qui vide 80 % de l’eau en moins de 10 secondes quand on le sort : ça évite de se prendre un torrent sur les pieds et ça limite le poids à la remontée.

Le panneau de commande, si on peut appeler ça comme ça, se résume à un bouton. Pas de menus, pas de programmes compliqués, pas de télécommande. On aime ou pas, mais perso, pour un robot de fond de piscine, je préfère ce côté minimaliste. Moins il y a de choses, moins il y a de risques que ça bug. Par contre, ça veut dire aussi pas de choix de cycles spécifiques : tu le lances, il fait sa vie, point. Si vous aimez tout contrôler, ce ne sera peut-être pas assez pour vous.

Niveau finition, on sent que ce n’est pas une grande marque premium. Le plastique fait correct, sans plus. Il y a au moins un retour client qui parle de balais écrasés à la réception, donc le contrôle qualité et/ou l’emballage ne sont pas parfaits. C’est typiquement le genre de détail qui rappelle qu’on n’est pas sur une marque ultra connue. Rien de dramatique si ça reste un cas isolé, mais c’est le genre de truc à vérifier dès réception pour faire jouer le SAV si besoin. En résumé : design sobre, orienté pratique, pas de chichi, et honnêtement c’est ce qu’on attend d’un robot à ce prix-là.

La marque met beaucoup en avant la batterie améliorée sur cette version 2026 : +50 % de capacité par rapport aux anciens modèles, jusqu’à 120 minutes d’autonomie, et une recharge en 2,5 heures. Sur le terrain, ça donne quoi ? Globalement, les retours vont dans le bon sens : le robot tourne bien autour d’1h45 à 2h en conditions normales, ce qui est cohérent avec ce qui est annoncé. On n’est pas sur une promesse fantaisiste qui s’effondre dès qu’il y a trois feuilles au fond.

Cette autonomie permet de couvrir sans trop de souci une piscine hors sol classique, et même des bassins un peu plus grands, tant qu’on reste dans la limite des 100 m². L’avantage, c’est qu’on n’a pas à se dire « mince, il va s’arrêter au bout de 45 minutes et il faudra le recharger ». Là, on peut le lancer pendant qu’on fait autre chose, et il finit son job sans intervention. Pour un usage régulier, c’est vraiment appréciable.

Le temps de charge de 2,5 heures est raisonnable. En pratique, ça veut dire que si vous le lancez le matin, vous pouvez le recharger et éventuellement refaire un cycle l’après-midi si la piscine est vraiment sale (après un orage par exemple). On n’est pas sur un appareil qui doit rester branché toute la nuit pour repartir. Par contre, vu que la batterie est intégrée, il faudra voir sur le long terme comment elle vieillit. Pour l’instant, on n’a pas assez de recul sur cette version 2026 pour juger la durée de vie de la batterie sur plusieurs saisons.

Petit détail pratique : quand la batterie est faible, le robot se gare au bord, ce qui évite d’aller le chercher au milieu. C’est un truc tout bête mais qui montre que la gestion de la batterie est un minimum réfléchie. En résumé, sur ce point, je suis plutôt positif : l’autonomie annoncée est réaliste, le temps de charge est correct, et pour un usage domestique normal, on n’est pas limité par la batterie. Ce n’est pas une bête de course, mais pour une utilisation 2–3 fois par semaine en saison, ça fait largement l’affaire.

En usage réel, le robot est simple à vivre. On appuie sur le bouton, on le met à l’eau, il coule, et au bout de quelques secondes, il commence à se déplacer. Pas besoin de rester à côté à le surveiller, il gère tout seul. Sur un fond plat, il circule plutôt bien, il ne reste pas coincé dans un coin toutes les 5 minutes, ce qui est déjà un bon point. Il détecte les parois, change de direction, et au bout d’un moment, il finit par passer un peu partout.

Ce qui m’a plu, c’est le côté vraiment autonome sur un cycle complet. Les utilisateurs parlent d’environ 2 heures de fonctionnement, ce qui colle avec ce qui est annoncé. Pendant ce temps-là, il a largement le temps de faire plusieurs passages sur la plupart des zones. Pour une petite ou moyenne piscine hors sol (type 2 x 4 m, 3 x 5 m, etc.), c’est suffisant pour retrouver un fond propre sans avoir à relancer un deuxième cycle à chaque fois. On le lance, on va faire autre chose, et on revient plus tard pour le récupérer.

Le système de stationnement automatique quand la batterie est faible est un vrai confort. Plutôt que de s’arrêter en plein milieu, il vient se caler près d’un bord. Ça peut paraître gadget, mais quand on a déjà galéré à repêcher un robot au fond avec une perche, on apprécie ce genre de détail. Là, on le chope facilement à la main ou avec le crochet fourni si on ne veut pas se mouiller.

Par contre, il faut garder en tête qu’on est sur un robot fond uniquement. Il ne monte pas aux parois, il ne nettoie pas la ligne d’eau, et il ne remplace pas la filtration de la piscine. Donc si vous cherchez un système tout-en-un qui gère aussi les murs, ce n’est pas le bon modèle. C’est vraiment un robot de fond pour faciliter l’entretien, rien de plus. En résumé, en termes de performance globale, je dirais : très correct pour une piscine simple à fond plat, surtout si on veut se simplifier la vie sans se ruiner dans un robot haut de gamme.

Sur le papier, le S1PRO (version 2026) est vendu comme un robot de piscine autonome sans fil, prévu pour des piscines jusqu’à 100 m², avec 120 minutes d’autonomie et un double moteur d’aspiration. Il pèse 2,9 kg, donc clairement dans la catégorie des robots compacts et légers, pas les gros engins qui pèsent 10 kg et qu’on galère à sortir de l’eau. Il est livré avec un crochet pour le récupérer avec une perche (non fournie), mais honnêtement, vu son poids, on peut souvent s’en passer.

Le fonctionnement est basique : un seul bouton pour le démarrer, on le pose dans l’eau, il coule et se met à se balader au fond. Pas de câble, pas de tuyau à brancher sur la filtration, rien à programmer. Il est censé détecter automatiquement les bords de la piscine et, quand la batterie est faible, il vient se garer près d’un bord pour qu’on puisse le récupérer facilement. Sur ce point, les avis utilisateurs confirment que ça marche plutôt bien, il ne reste pas bloqué au milieu quand il n’a plus de jus.

Il est donné comme compatible avec pas mal de surfaces : PVC, carrelage, vinyle, béton, et plutôt orienté fonds plats avec une pente max de 15°. Donc si vous avez un fond à plusieurs niveaux ou une vraie fosse à plonger, ce n’est clairement pas le bon modèle. Par contre pour les piscines hors sol classiques, les bassins enfants ou petites piscines enterrées à fond plat, on est dans sa zone de confort. Le panier filtrant fait 2,2 litres, ce qui est correct pour un robot de cette taille, et il est prévu pour récupérer feuilles, sable, algues et saletés fines.

Globalement, la promesse, c’est : tu appuies sur un bouton, tu le balances dans l’eau, tu le laisses tourner environ 2 heures, et tu retrouves un fond de piscine propre sans avoir touché au balai. Vu la note Amazon de 3,7/5, on voit que les gens sont plutôt contents mais pas tous emballés. Donc on est sur un produit qui fait le job mais qui n’est pas parfait. L’idée, c’est surtout de savoir si, pour votre type de piscine et votre usage, ces compromis-là sont acceptables.

C’est là que ça se joue : est-ce que ce S1PRO nettoie vraiment le fond, ou est-ce juste un truc qui se balade en laissant la moitié des saletés ? Sur les retours et ce que j’ai pu constater, pour une piscine hors sol de taille moyenne, il fait plutôt un bon boulot sur les saletés classiques : petites feuilles, poussières, un peu de sable, insectes morts. Plusieurs utilisateurs disent qu’après un cycle, ils retrouvent clairement le panier rempli de saletés et un fond visuellement plus propre. Donc pour l’entretien courant, ça fait le job sans problème.

Le robot fonctionne avec deux moteurs, ce qui aide pour l’aspiration et les déplacements. On voit qu’il arrive à couvrir la surface en se déplaçant en zigzag, en changeant de direction quand il touche les bords. Ce n’est pas un robot ultra « intelligent » qui cartographie la piscine, mais sur un fond plat et une taille raisonnable, ça suffit. Par contre, il faut être honnête : si vous avez une très grande piscine, proche de la limite des 100 m², il peut rester quelques zones un peu moins bien passées. Rien de dramatique, mais ce ne sera pas un nettoyage chirurgical.

Sur les saletés plus lourdes ou bien collées (gros tas de sable, dépôt vraiment incrusté), là forcément, ce n’est pas un nettoyeur haute pression. Il ramasse ce qu’il peut, mais de temps en temps, un coup de balai manuel restera utile, surtout en début de saison ou après un gros orage. Je le vois plus comme un outil pour garder la piscine propre au quotidien, plutôt qu’un truc qui rattrape une piscine qui a été laissée à l’abandon pendant un mois.

Le panier filtrant de 2,2 litres est un bon compromis : assez grand pour éviter de devoir le vider toutes les 20 minutes, mais simple à sortir et à rincer au tuyau. Pas besoin de brosses spéciales ou de produits, un simple jet d’eau suffit. Concrètement, si vous l’utilisez régulièrement (genre 2 à 3 fois par semaine en pleine saison), vous devriez vraiment réduire le temps passé avec l’épuisette et le balai. Ce n’est pas parfait, mais pour l’entretien courant d’une piscine hors sol, l’efficacité est franchement correcte.